<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Assimilation et nationalité française, une décision du Conseil d'Etat]]></title>
    <link>http://www.huyette.net/article-21208887-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Assimilation et nationalité française, une décision du Conseil d'Etat&quot; du blog &quot;Paroles de juge&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Fri, 17 Feb 2012 17:20:30 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Fri, 17 Feb 2012 17:20:30 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.huyette.net</copyright>            <category>Justice et étrangers</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de brunet]]></title>
        <link>http://www.huyette.net/article-21208887-6.html#comment29321754</link>        <description><![CDATA["D&eacute;faut d' assimilation ... autre que linguistique", c'est l'expression&nbsp;que l'article 21-4 du code civil pose comme&nbsp; motif l&eacute;gitime d'opposition &agrave; l'acquisition de la nationalit&eacute; fran&ccedil;aise. <br />Imaginons que le CE ait dit que le port de la burqua ne caract&eacute;risait pas un d&eacute;faut d'assimilation.... <br />Y a t'il possibilit&eacute; d'assimilation dans une communaut&eacute; qui est fond&eacute;e sur la la&iuml;cit&eacute; lorsque l'on porte une burqua? Quel type d'assimilation peut on envisager lorsque l'on est une femme sans visage?&nbsp;<br />Le Ce a motiv&eacute; ainsi sa d&eacute;csion: "<span style="font-size: 10pt;">Consid&eacute;rant qu'il ressort des pi&egrave;ces du dossier que, si Mme M. poss&egrave;de une bonne ma&icirc;trise de la langue fran&ccedil;aise, elle a cependant adopt&eacute; une pratique radicale de sa religion, incompatible avec les valeurs essentielles de la communaut&eacute; fran&ccedil;aise, et notamment avec le principe d'&eacute;galit&eacute; des sexes ; qu'ainsi, elle ne remplit pas la condition d'assimilation pos&eacute;e par l'article 21-4 pr&eacute;cit&eacute; du code civil ; que, par cons&eacute;quent, le gouvernement a pu l&eacute;galement fonder sur ce motif une opposition &agrave; l'acquisition par mariage de la nationalit&eacute; fran&ccedil;aise de Mme M. ;"</span><br />&nbsp;Or, le CE avait d&eacute;cid&eacute; que le port du foulard ne caract&eacute;risait pas un d&eacute;faut d'assimilation. <br />Il peut en &ecirc;tre d&eacute;duit que sont intervenus deux consid&eacute;rations: celle de pratiques religieuses radicales incompatibles avec les valeurs fondamentales de notre R&eacute;publique, celle d' un mode de vie fond&eacute; &agrave; un tel point sur l'in&eacute;galit&eacute; des sexes qu'il rend impossible d'envisager dans l'avenir une quelconque int&eacute;gration dans la soci&eacute;t&eacute; fran&ccedil;aise.<br />La distinction parait, donc, plus fond&eacute;e sur l'impossibilit&eacute; d'entrevoir dans l'avenir une quelconque possibilit&eacute; d'int&eacute;gration.<br />Le CE confront&eacute; &agrave; une situation extr&egrave;me a pris la d&eacute;cision qui s'imposait; en aurait il fait autrement qu'il aurait vid&eacute; l'article 21-4 de toute port&eacute;e.]]></description>
        <pubDate>Sun, 13 Jul 2008 19:49:07 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">cebe113ab5eb7f190e1f31dbda47a7b2</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
