Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Guide de la protection judiciaire de l'enfant

Le "Guide de la protection judiciaire de l'enfant" est en téléchargement libre.

Pour l'obtenir cliquez ici.

Paroles de juges sur Facebook

Sur Facebook, les articles, et d'autres choses en plus.

C'est ici.

Publié par Parolesdejuges



  Vous êtes de plus en plus nombreux à nous envoyer des questions par l'intermédiaire de la messagerie du blog.

  Malheureusement, il ne nous est pas possible de vous apporter des réponses personnalisées.

  D'abord parce que le temps nous manque, certaines questions reçues nécessitant d'assez longs développements.

  Ensuite et surtout, parce que les magistrats ne sont pas habilités à donner des avis et des conseils. Cela est de la compétence des autres professionnels du droit qui ont une mission d'information (avocats, notaires etc.. ) et plus largement de tous les organismes qui ont des compétences dans le domaine juridique (associations spécialisées, syndicats professionnels etc...).

  Soyez donc indulgents, et ne nous en voulez pas si nous ne vous apportons pas la réponse attendue.

  Par contre, vous pouvez nous poser des questions plus vastes sur la justice. Si un magistrat souhaite vous répondre, cela pourra faire l'objet d'un nouvel article.

  Mais nous ne pouvons pas faire plus.

  Merci pour votre compréhension.

 

 

 


#A propos de ce blog

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
E
Emmanuelle de Surville
10/12/2011 11:47
<br /> Bonjour Monsieur,<br /> <br /> <br /> Ex-avocat spécialisée en Droit de la Famille, je me suis "recyclée", pour cause de déménagement familial, dans l'enseignement et la formation et suis régulièrement missionnée par des Conseils<br /> Généraux pour animer des formations pour les professionnels de la Protection de l'Enfance. C'est ainsi que j'ai découvert votre "guide" qui est devenu ma "Bible" pour préparer ces formations.<br /> <br /> <br /> Je voulais vous dire combien j'ai apprécié cet ouvrage clair, passionnant et plein de bons sens au travers les exemples donnés. Bien évidemment, je cite cet ouvrage comme étant le vôtre et ai eu<br /> l'occasion de le conseiller à de multiples professionnels qui l'ont trouvé passionnant, comme moi, et qui ont été aussi stupéfaits du décalage entre les textes et la pratique.<br /> <br /> <br /> Merci encore . Je viens de m'inscrire à la Newsletter pour me tenir informée .<br />
Répondre
P
Parolesdejuges
10/12/2011 13:59
<br /> <br /> Merci pour ce commentaire.<br /> Et prochainement, à propos du Guide, une.... "surprise" sur ce blog....<br /> <br /> <br /> MH<br /> <br /> <br /> <br />
N
nicole fournerie
01/08/2011 21:07
<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Vraiment ravie de retrouver votre blog actif...J'espère que vos vacances furent excellentes. Mais pourquoi ne pas nous avoir dit "au revoir"<br /> ? Les stars le font je crois avec leurs fans <br /> <br /> <br /> En revanche, votre "eux aussi" m'oblige à vous faire une confidence. <br /> <br /> <br /> Depuis que j'ai fait appel à la justice pour avoir l'aide légitime, impartiale et responsable du gardien constitutionnel de notre<br /> liberté et de l'égalité en droit de chacun d'entre nous qu'est le juge, je n'ai plus de vacances, ni de liberté, ni de repos, ni de vie en dehors des procédures tout aussi indispensables que<br /> stériles... Sauf à disposer d'un corpus impressionnant pour publier essais, témoignages, analyses... Et propositions. Je suis vraiment incorrigible quand il s'agit de ne pas désespérer de<br /> l'espèce humaine !<br /> <br /> <br /> C'est vrai qu'en saisissant la justice pour être aidée, je suis devenue un bagnard... Mais pour ne pas plomber l'ambiance,  je vous<br /> suggère les photos insolites et magnifiques de nos régions sélectionnées par le supplément du monde ou du figaro numérique de ce WE.  <br /> <br /> <br /> J'aurais bien mis le lien, mais je ne sais pas comment il faut faire <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
N
nicole fournerie
30/07/2011 16:45
<br /> <br /> je suis à la fois triste et inquiète de votre silence depuis le 14 juillet 2011 où vous avez remis un sujet comme l'ORTF faisait passer un petit train -charade sur les écrans quand il y avait<br /> une interruption involontaire de ses programmes.<br /> <br /> <br /> J'espère de tout coeur que vous allez bien MH, vous et tous ceux que vous aimez.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
P
Parolesdejuges
01/08/2011 16:41
<br /> <br /> Il arrive que les magistrats, eux aussi, prennent quelques vacances.....<br /> <br /> <br /> <br />
J
Jolly Jumper
17/06/2011 13:11
<br /> <br /> Bonjour,<br /> <br /> <br /> Merci à tous de m'avoir accueillie.<br /> <br /> <br /> Très bonne continuation,<br /> <br /> <br /> Cordialement,<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
N
nicole fournerie
10/03/2011 21:39
<br /> <br /> Seulement un animal blessé peut ressembler à un animal enragé et donc<br /> être chassé à tort...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
N
nicole fournerie
10/03/2011 21:06
<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Permettez-moi de trouver votre "échange" avec METZGER bien plus intéressant qu'un simple avertissement avec rappel à la règle du blog<br /> !<br /> <br /> <br /> C'est la première fois que je vous vois exposer clairement votre colère. C'est bien plus courageux et honnête que de se contenter de ne pas<br /> publier. Et c'est riche d'enseignements sur ce qui nous fait agir. Vous et chacun de nous. La rationalisation donne toujours les bonnes raisons mais pas les raisons réelles de nos<br /> comportements.<br /> <br /> <br /> En effet, METZGER est visiblement capable de s'exprimer et sans doute d'argumenter ses jugements. Quant à vous nous constatons tous, nous qui<br /> vous lisons régulièrement, vos qualités intellectuelles et pédagogiques, vos valeurs et engagements ainsi que votre investissement pour animer avec intelligence, exigence et maîtrise ce site qui<br /> de fait ouvre largement sa tribune à tous les "promeneurs" du net qui vous respectent même lorsqu'ils sont critiques.... Je peux en témoigner personnellement !...<br /> <br /> <br /> Néanmoins, quand je lis METZGER, je ne pense pas - contrairement à vous - qu'il manifeste de la "rancune, de l'aigreur ou de la désolation"<br /> ni qu'il est incapable du "moindre début d'argumentation" pour étayer la violence et le contenu de son message qui, il est vrai, n'invite pas à la discussion... Tant il semble rejeter<br /> définitivement ceux à qui il s'adresse et qui, selon lui, auraient choisi d'être aveugles et sourds ! <br /> <br /> <br /> Votre réaction en miroir est donc naturelle... Il vous a blessé injustement - sinon dénié -  aussi profondément qu'il  a dû<br /> l'être lui même... Et vous le rejetez à votre tour,lui et tous ceux que l’injustice fait tant souffrir... D'ailleurs, vous<br /> exprimez clairement ne pas vouloir être le "réceptacle" des plaintes de tous ces maltraités-là, affirmant - sans le démontrer J - que "ça n'apporte rien d'utile à la discussion" ... <br /> <br /> <br /> C'est sûr que l'insulte n'est pas un mode d'expression qui permet de communiquer facilement ! Sauf que l'écrit permet de dépasser ce qui<br /> serait rédhibitoire à l'oral.<br /> <br /> <br /> Le fait que METZGER vienne sur votre blog et prenne la peine d'y déposer un message fait raisonnablement penser qu'il n’a pas fermé toutes<br /> les écoutilles mais qu’il souffre toujours autant de l'injustice subie et de sa probable impuissance à vivre normalement depuis, qu'il a donc de bonnes raisons de penser ce qu'il écrit. La<br /> question qui vient spontanément quand on pense que la justice ne doit pas être une machine à broyer arbitrairement les justiciables est de savoir lesquelles ? <br /> <br /> <br /> Mais vous ne l'avez pas invité à les énoncer. POURQUOI ? <br /> <br /> <br /> Il est impossible que vous pensiez vraiment que tous les justiciables "douloureux" qui critiquent la justice sont des imbéciles, des<br /> menteurs, des malades ou des aigris... Ou le tout réuni !  <br /> <br /> <br /> Leur témoignage est donc nécessairement utile pour tous et devrait même être sollicité par les juges eux-mêmes pour avoir un retour direct<br /> sur leur "prestation professionnelle" afin de pouvoir l'améliorer ou faire savoir pourquoi ils sont impuissants à le faire... <br /> <br /> <br /> Les revendications des juges ne seraient alors plus perçues comme des "pleurnicheries" (le terme est vraiment violent et renseigne sur la<br /> violence subie par le locuteur) par ceux qui constatent dans leurs jugements (ou ceux de leurs proches) que leurs pièces n'ont pas été prises en compte ou ont été perverties ... Et qui ont donc<br /> raison de dire que c'est "n'importe quoi..." parce que c'est objectivement n'importe quoi... comme SYRIEX en a<br /> témoigné plusieurs fois sans s’autoriser cependant à dire qu’il existe des juges qui mentent délibérément… Ce que moi j’affirme parce que je peux le montrer.<br /> <br /> <br /> Les avocats sont très loin d'être blanc bleu évidemment, loin s'en faut !... Mais ce ne sont pas des professionnels libres à l'instar<br /> d'ailleurs de tous ceux qui sont assujettis à un "ordre". Ainsi la "foi du palais" qui se substitue à l'étude réelle des situations et des dossiers peut-être injustement délétère. Mais ce sont<br /> les juges qui in fine ont le dernier mot, ce sont donc les SEULS capables de faire changer cet état de fait. Ils sont les seuls à avoir et être l'autorité judiciaire, au moins dans les textes...<br /> Car dans les faits, la séparation des pouvoirs est loin d'être une réalité ! C'est donc d'eux que le justiciable attend le meilleur.<br /> <br /> <br /> Alors pourquoi ne pas aborder frontalement les questions véritables qui pervertissent très gravement le fonctionnement de notre justice ?<br /> Notre justice est gravement malade et depuis bien avant Sarkosy ! Pénalisant ou détruisant les honnêtes gens, les justes, les démocrates et surtout les idéalistes sans lesquels nous serions<br /> pourtant toujours des esclaves !<br /> <br /> <br /> HESSEL nous presse de nous indigner après que Gide nous ai affirmé que l’on commençait à vieillir le jour où l’on ne s’indignait plus. Moi je<br /> pense que s’indigner contre toute forme d’injustice volontaire participe d’une hygiène élémentaire de vie pour pouvoir résister et lutter contre toute humiliation et asservissement.<br /> <br /> <br /> Mais chacun lutte comme il peut, avec ses moyens… Et vous pouvez me croire sur parole, il est des combats que l’on mène à armes<br /> monstrueusement inégales et alors qu’on se sait très vulnérable, on ne cède pourtant rien de son intégrité.<br /> <br /> <br /> Pardon, mais je ne suis pas sûre que METZGER et vous-même ne partagiez pas les mêmes convictions… Seulement un animal bless&eacut<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
METZGER
09/03/2011 11:34
<br /> <br /> Précisez qu'il s'agit d'un blog où les juges parlent aux juges, sans place pour la critique des justiciables, corporatisme oblige. Il n'est d'autre profession où se trouve un tel gouffre entre<br /> l'autosatisfaction et les pleunicheries des professionnels d'une part et la très mauvaise estime portée par le reste de la valtaille. Après des politiques responsables mais pas coupables, une<br /> caste de coupables non responsables a ouvert son blog..... Continuez ainsi les yeux fermés et les oreilles bouchées : au moins serez vous sûrs qu'on ne confondra jamais justice et équité.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
P
Parolesdejuges
09/03/2011 11:43
<br /> <br /> A titre exceptionnel votre "commentaire" a été validé, pour pouvoir y répondre.<br /> Oui, sur ce blog, nous ne mettons pas en ligne les commentaires qui n'apportent absolument rien au débat.<br /> Oui, sur ce blog, nous ne voulons pas être le réceptacle de toutes les rancunes, les aigreurs, les désolations de ceux qui pensent pouvoir critiquer sans jamais apporter le moindre début<br /> d'argumentation.<br /> Oui, sur ce blog, nous pensons qu'écrire dans un commentaire "la justice est nulle", non seulement n'est pas flatteur pour le rédacteur dont l'intelligence semble modeste, mais n'apporte rien<br /> d'utile à la discussion.<br /> Oui sur ce blog nous trouvons les critiques sérieusement argumentéess bienvenues, même si elles sont sévères avec la justice.<br /> Voilà pourquoi c'est la seule et unique fois où un "commentaire" comme le vôtre sera publié...<br /> Les autres fois, passez votre chemin. <br /> <br /> <br /> <br />
S
SIRIEIX
02/02/2011 06:13
<br /> Ne soyez pas confus, de grâce ! Si tous les Tribunaux pour Enfants avaient un Juge qui laisse l'accès au dossier judiciaire ouvert à la consultation des parents accusés de tous les maux de la<br /> terre, moins d'enfants auraient à souffrir de maltraitance institutionnelle... Parce que, n'en déplaise à la magistrature, l'omerta en place prive la défense du droit légitime au contradictoire. Au<br /> plaisir de vous lire sur ce blog.<br /> <br /> <br />
Répondre
S
SIRIEIX
01/02/2011 14:49
<br /> Monsieur Huyette, j'ai voulu me procurer votre ouvrage : Le guide de la protection judiciaire de l'enfant, sur internet, mais je n'ai pas réussi à finaliser ma demande, au stade du règlement.<br /> Voulez-vous avoir la gentillesse de m'indiquer par quel autre moyen je peux me le procurer ? Si j'osais, je vous dirais que l'antenne de notre association, dont je suis la responsable locale, serai<br /> fière d'en avoir un exemplaire dédicacé... Et bien oui, j'ose ! Merci pour votre travail, vous êtes ma référence en tant que juge pour enfants.<br /> <br /> <br />
Répondre
P
Parolesdejuges
02/02/2011 06:04
<br /> <br /> Je pense que le mieux est de commander le livre dans votre librairie préférée...<br /> Quant à la "référence", je suis flatté et confus....<br /> MH<br /> <br /> <br /> <br />
S
SIRIEIX
29/01/2011 20:05
<br /> J'admire votre travail, Monsieur Huyette, mais votre réponse, très neutre, à ma question sur l'article 1187, m'a déroutée. Dois-je comprendre que cette consultation du dossier judiciaire est<br /> laissée à l'appréciation du juge et non pas clairement définie dans les textes ? Merci de me répondre<br /> <br /> <br />
Répondre
P
Parolesdejuges
30/01/2011 10:36
<br /> <br /> De mon point de vue le juge doit accéder à toute demande d'accès au dossier en cours de procédure, sans avoir la possibilité de refuser. Mais il s'agit d'une interprétation des textes<br /> qui pourrait être contestée par d'autres magistrats.<br /> MH <br /> <br /> <br /> <br />