Le dictionnaire médico-psycho-légal (Bibliographie)

Il s'agit d'un phénomène auquel personne ne porte suffisamment d'attention et qui, pourtant, génère continuellement des difficultés.

En effet, il est plus que fréquent que, au cours de conversations, ceux qui croient dialoguer aient du mal à échanger non pas tant parce qu'ils sont en désaccord sur le fond mais, plus en amont, parce qu'ils ne donnent pas le même sens aux mots.

D'où de multiples et permanentes incompréhensions.

Ces sens différents donnés aux mêmes mots ne sont pas forcément un problème bien grave dans une conversation amicale sans enjeu. Mais le phénomène a un retentissement d'une toute autre ampleur quand il s'agit d'un débat entre professionnels et que les idées échangées peuvent avoir une grande influence sur la suite du processus.

Tel est bien sûr le cas dans le cadre judiciaire, et notamment (mais pas seulement) dans le domaine pénal.

C'est pour cela que le livre qui nous est proposé par les éditions In Press (leur site), et qui est intitulé  (page dédiée ici) :

Le dictionnaire médico-psycho-légal

est un outil bienvenu pour les professionnels et au-delà pour tous ceux qui, simplement, veulent savoir précisément de quoi ils parlent.

Le livre a été écrit par Isis Hanafy, psychologue clinicienne, et Bernard Marc, chef d'un service de médecine légale.

Dans ses 330 pages, les très nombreux mots ou expressions sont classés par ordre alphabétique.

Au gré de ces intérêts du moment, le lecteur pourra découvrir ce qu'il en est vraiment, par exemple, du syndrôme de stress post-traumatique, des métamphétamines, de l'injonction de soins, de la psychopathologie, du quantum doloris, de la dangerosité, des empreintes, de l'unité médico-judiciaire, de la torture, ou de la victimisation.

Cela en fait un livre à garder à porter de main.

Pour ne pas trop s'éloigner du sens précis et exact des mots.