Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Guide de la protection judiciaire de l'enfant

Le "Guide de la protection judiciaire de l'enfant" est en téléchargement libre.

Pour l'obtenir cliquez ici.

Paroles de juges sur Facebook

Sur Facebook, les articles, et d'autres choses en plus.

C'est ici.

Publié par Parolesdejuges

 

Le Président de la République en exercice a laissé publier, sans les démentir, des propos où il qualifie l’institution judiciaire d’« Institution de lâcheté » où « l’on se planque », où « l’on joue les vertueux » et où « l’on n’aime pas le politique ».

Le prédécesseur de l’actuel Président avait quant à lui comparé les magistrats à des « petits pois sans saveur ».

Ces outrances renouvelées à l’encontre du corps judiciaire, en un temps qui requiert la cohérence de l’ensemble des pouvoirs publics, posent un problème institutionnel.

Il n’est pas concevable que la charge de Président de la République, qui comporte la responsabilité constitutionnelle de garantir l’indépendance de l’autorité judiciaire, puisse être utilisée par son titulaire, avec tout le poids qu’elle représente, pour contribuer à diffuser parmi les Français une vision aussi dégradante de leur Justice.

Il est plus que temps que le pays se saisisse de la question essentielle de la place dans les institutions de l’autorité judiciaire, afin que celle-ci s’émancipe enfin de la tutelle de l’exécutif où la maintient une tradition monarchique d’un autre temps, inadaptée aux exigences de la séparation des pouvoirs dans une démocratie moderne. »

Bertrand Louvel, Premier Président de la Cour de cassation

 

Notre entretien d’hier avec le président de la République n’a pas atténué le sentiment que la magistrature en général et les magistrats en particulier ont ressenti face à une nouvelle humiliation.

Le texte publié mérite ici d’être cité :

« Une institution de lâcheté (...) C’est quand même ça, tous ces procureurs, tous ces hauts magistrats, on se planque, on joue les vertueux... On n’aime pas le politique ».

Par de tels propos, le chef de l’Etat, garant constitutionnel de l’indépendance de l’Autorité judiciaire, semble n’en garantir ni la place ni la considération et ce, quel que soit le contexte dans lequel ils ont pu être tenus !

Cette atteinte à notre institution et à ceux qui la servent est d’autant plus injuste que, ces derniers temps, tous semblaient pourtant s’accorder, qui plus est dans la période terrible que notre pays subit depuis janvier 2015, à penser que notre justice, longtemps négligée, devait être une des priorités majeures dans un Etat de droit.

Que peuvent aujourd’hui penser les Français, lorsque de tels propos sont tenus sur leur Justice par la plus haute autorité de l’Etat ?

Comment peuvent-ils regarder ces hommes et femmes, engagés quotidiennement au service du bien public ?

Il devient dès lors incontournable, de poser et de régler, sans ambiguïté et loin de toute posture partisane, la question de l’ordonnancement de nos institutions et de la réelle indépendance de l’autorité judiciaire dans ce pays.

Jean-Claude Marin, Procureur Général près la Cour de cassation

--------

Les videos de ces allocutions sont ici.

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
K
le President de la Republique est-il le garant de l'independance de la Justice?Oui. A-t-il falli à cette mission?Non;Doit-il eviter des propos publics qui affecte l'image de l'Institution? Certainement.Qui est garant de l'impartialite des magistrats? Les magistrats eux memes bien sur, leur hierarchie et leurs confreres collectivement qui doivent les empecher de nuire aux citoyens deliberemment et qui doivent etre sanctionnes severemment s'ils faillissent et non etre proteges par d'autres magistrats. RENE KIEN
Répondre
N
Je partage totalement l'indignation des magistrats et les propos tenus par le chef de l'Etat ne sont pas dignes de notre Démocratie
Répondre
P
Les magistrats peuvent renvoyer tous ces compliments aux politiques. Il suffit simplement de consulter les fiches wikipédia, lesquelles font état des condamnations de beaucoup d'hommes et femmes politiques. Il me semble que les magistrats peuvent se sentir rassurés par cette consultation. En tout état de cause, on ne peut accorder aucun crédit à de tels propos, mais on est en droit de s'inquiéter!
Répondre